Los mejores navegadores sin interfaz gráfica para el raspado web y realizar pruebas

En esta guía, aprenderás:

• Qué es un navegador sin interfaz gráfica
• Cómo controlar uno mediante programación
• Cuáles son las mejores bibliotecas de navegadores sin interfaz gráfica

¡Vamos allá!

¿Qué es un navegador sin interfaz gráfica?

Un navegador sin interfaz gráfica («Headless Browser» en inglés) es un navegador web que no cuenta con una interfaz gráfica de usuario (GUI). A diferencia de los navegadores tradicionales, que muestran las páginas web de forma visual, un navegador sin interfaz gráfica funciona completamente en segundo plano.

Quizás te preguntes: «Genial, pero ¿por qué?» Bueno, todos sabemos lo intensivos que son los navegadores modernos en cuanto a recursos. Al omitir la necesidad de renderizar y mostrar las páginas visualmente, puedes ahorrar muchos recursos. Con la herramienta adecuada, se abre la puerta a una automatización eficiente del navegador.

Cómo controlar un navegador sin interfaz gráfica para realizar pruebas y el raspado web

Este navegador no tiene una interfaz gráfica, pero sigue siendo una herramienta funcional para navegar por Internet. Por sí solo, no es suficiente para realizar pruebas integrales o raspado web. Para aprovechar su verdadero potencial para esos fines, debe usarse con una herramienta de automatización del navegador.

Estas tecnologías permiten indicar mediante programación a un navegador que realice interacciones específicas, simulando el comportamiento humano en una página web. En esto consiste una biblioteca de navegador sin interfaz gráfica. Hay una gran cantidad de bibliotecas que lo hacen, y aquí exploraremos las mejores.

Qué tener en cuenta al comparar las mejores herramientas de un navegador sin interfaz gráfica

Estos son los aspectos más importantes a tener en cuenta al evaluar las herramientas de un navegador sin interfaz gráfica:

• Ventajas y desventajas: los principales beneficios e inconvenientes asociados con la herramienta de navegador sin interfaz gráfica.
• Lenguajes de programación compatibles: la lista de lenguajes de programación compatibles con la biblioteca.
• Navegadores compatibles: la lista de navegadores que la herramienta puede controlar.
• Estrellas de GitHub: el número de estrellas que tiene en GitHub el repositorio de la biblioteca del navegador sin interfaz gráfica.
• Última versión: la fecha de la última versión del paquete en el momento de escribir este artículo.
• Repositorio: un enlace al repositorio de la biblioteca donde puedes obtener más información sobre la herramienta.

¡Apliquemos ahora estos criterios para comparar las mejores bibliotecas de navegadores sin interfaz gráfica disponibles!

Las 8 mejores bibliotecas de navegadores sin interfaz gráfica

Prepárate para descubrir las mejores bibliotecas de navegadores sin interfaz gráfica.

1. Playwright

Playwright es un marco para pruebas web y automatización de navegadores. Con su primera confirmación en 2020, es una tecnología moderna que puede controlar Chromium, Firefox y WebKit a través de una API coherente. 

Playwright está diseñado para permitir una automatización web entre navegadores que sea siempre ecológica, rápida, capaz y fiable. La ejecución desde el navegador sin interfaz gráfica es compatible con todos los navegadores de todas las plataformas. Para obtener más información, consulta la documentación específica de Playwright para Python, .NET o Java.

👍 Ventajas:

• Multiplataforma, multinavegador y multilenguaje
• La documentación de API y funciones más completas en comparación con el resto de herramientas
• Millones de descargas semanales
• Moderno, rápido y eficiente
• Una increíble cantidad de funciones, que incluyen depuración visual, esperas automáticas, reintentos, informes configurables y muchas más
• API intuitiva y coherente con el lenguaje
• La tecnología de navegador sin interfaz gráfica de más rápido crecimiento disponible
• Desarrollado y mantenido por Microsoft 

👎 Desventajas:

• Requiere muchas dependencias

💻 Lenguajes de programación compatibles: JavaScript, Python, C# y Java

🌐 Navegadores compatibles: navegador basado en Chromium (Chrome, Edge, etc.), Mozilla Firefox, navegadores basados en WebKit (Safari y otros)

⭐ Estrellas de GitHub: 60 300

🔗 Repositorio: GitHub

2. Selenium

Selenium es uno de los marcos y ecosistemas de automatización de navegadores más utilizados en la comunidad de TI. La biblioteca es tan popular que hay varios puertos no oficiales. La API de Selenium está estandarizada y la biblioteca está disponible oficialmente en muchos lenguajes de programación.

Selenium es un proyecto general que encapsula una variedad de herramientas y bibliotecas para la automatización de navegadores sin interfaz gráfica. En particular, proporciona una infraestructura para la especificación WebDriver de W3C.

La herramienta ofrece una API completa para realizar pruebas y raspar la interfaz de usuario. Al mismo tiempo, carece de algunas funciones complejas, como esperas automáticas o capacidades de depuración avanzadas.

👍 Ventajas:

• Multiplataforma, multinavegador y multilenguaje
• Un proyecto marco, no solo una biblioteca
• Documentación en diferentes lenguajes de programación
• Muchos recursos en línea
• En desarrollo desde hace más de 20 años

👎 Desventajas:

• Sin funciones avanzadas ni de espera automática
• Un poco lento en comparación con otras herramientas

💻 Lenguajes de programación compatibles: Java, Python, JavaScript, C#, Ruby y muchos otros lenguajes a través de puertos no oficiales

🌐 Navegadores compatibles: navegador basado en Chromium (Chrome, Edge, etc.), Mozilla Firefox, navegadores basados en WebKit (Safari y otros)

⭐ Estrellas de GitHub: 29 000

🔗 Repositorio: GitHub

3. Puppeteer

Puppeteer es una biblioteca de Node.js que ofrece una API de alto nivel para controlar Chrome/Chromium a través del protocolo DevTools. La biblioteca ejecuta los navegadores sin interfaz gráfica de forma predeterminada, pero se puede configurar para que se ejecuten en modo GUI completo.

Casi 5 millones de descargas semanales califican a Puppeteer como una de las mejores bibliotecas de navegadores sin interfaz gráfica del ecosistema de TI. Si bien antes solo era compatible con Chrome, ahora también puede controlar Firefox como una función experimental.

Obtén más información en nuestra guía sobre raspado web con Pupeeteer.

👍 Ventajas:

• Capacidad de página a captura de pantalla y de página a PDF
• Automatización para simular el envío de formularios, las pruebas de interfaz de usuario, la entrada del teclado y más
• Compatible con las pruebas de extensiones de Chrome
• Descarga automáticamente una versión compatible de Chrome para realizar pruebas
• Tipologías de TypeScript incluidas en el paquete
• API intuitiva

👎 Desventajas:

• No es compatible con WebKit
• No es multilenguaje

💻 Lenguajes de programación compatibles: JavaScript

🌐 Navegadores compatibles: Chrome, Chromium y Firefox (experimental)

⭐ Estrellas de GitHub: 86 400

🔗 Repositorio: GitHub

4. Cypress

Cypress es una herramienta completa de pruebas de interfaz de usuario creada para los navegadores web modernos. El objetivo del proyecto es abordar los principales problemas a los que se enfrentan los desarrolladores e ingenieros de control de calidad cuando prueban aplicaciones modernas.

La biblioteca destaca específicamente en lo que respecta a las pruebas, por lo que no es una herramienta de automatización de navegadores de uso general. Esto significa que tiene muchas limitaciones cuando se usa fuera de los casos de uso recomendados. Por ejemplo, Cypress no puede gestionar dos instancias de navegador al mismo tiempo. Al mismo tiempo, es ideal para controlar navegadores sin interfaz gráfica para realizar pruebas.

👍 Ventajas:

• API completa para pruebas integrales de las aplicaciones web modernas
• Muchas funciones, como la espera automática, el control del tráfico de red y más
• Compatible con pruebas integrales, de componentes, de integración y unitarias
• Función de viaje en el tiempo y funcionalidad de depuración avanzada
• Integración con la plataforma de Cypress Cloud
• Integración sencilla de CI/CD

👎 Desventajas:

• Capacidades de raspado limitadas
• No es una herramienta de automatización de uso general

💻 Lenguajes de programación compatibles: JavaScript

🌐 Navegadores compatibles: Chrome, Chromium, Edge, Firefox

⭐ Estrellas de GitHub: 45 900

🔗 Repositorio: GitHub

5. chromedp

chromedp es una biblioteca todo en uno para gestionar navegadores sin interfaz gráfica mediante el protocolo DevTools de Chrome en Go. El paquete es un cliente de protocolo DevTools de alto nivel que admite el raspado web y las pruebas unitarias.

Incluye una API completa para buscar nodos en una página mediante texto sin formato, selectores de CSS o expresiones XPath. Como parte de su conjunto de funciones, también puede simular interacciones táctiles y emular dispositivos móviles.

👍 Ventajas:

• Un repositorio completo dedicado a ejemplos
• Compatible con selectores CSS y expresiones XPath
• Emulación de dispositivos móviles y simulación de interacción táctil
• Optimizado para una gestión eficiente de los recursos en Linux
• Capacidad de capturas de pantalla

👎 Desventajas:

• Capacidad limitada de pruebas integrales
• Solo es compatible con Chrome
• Lanzamientos lentos en comparación con las mejores bibliotecas de automatización de navegadores

💻 Lenguajes de programación compatibles: Go

🌐 Navegadores compatibles: Chrome

⭐ Estrellas de GitHub: 10 200

🔗 Repositorio: GitHub

6. Splash

Splash es un servicio de renderizado de JavaScript que proporciona un navegador web ligero implementado en Python 3 con Twisted y QT5. El reactor QT hace que el servicio sea totalmente asincrónico, aprovechando la concurrencia de WebKit a través del bucle principal de QT. 

Como navegador programable, Splash admite la definición de una lógica de interacción personalizada mediante secuencias de comandos de Lua. Si bien Splash admite varias integraciones, generalmente se usa a través de la biblioteca scrapy-splash.

👍 Ventajas:

• Integración nativa con Scrapy
• Se centra en la paralelización y el rendimiento
• Desarrolla secuencias de comandos de Lua en cuadernos Splash-Jupyter

👎 Desventajas:

• Compatible con Windows solo a través de Docker
• Lua no es el lenguaje más fácil y popular que existe
• Un servicio de renderizado de JavaScript, no una herramienta de navegador sin interfaz gráfica completa
• Lanzamientos lentos

💻 Lenguajes de programación compatibles: Python

🌐 Navegadores compatibles: motor de JavaScript personalizado

⭐ Estrellas de GitHub: 4000

🔗 Repositorio: GitHub

7. Headless Chrome

Headless Chrome es una biblioteca de Rust que proporciona una API de alto nivel para controlar Chrome sin interfaz gráfica o Chromium a través del protocolo DevTools. El proyecto nació como una adaptación de Puppeteer a Rust, pero no tiene el mismo nivel de mantenimiento que esa popular biblioteca. Aunque no ofrece todas las funciones que brinda Puppeteer, sigue siendo una de las mejores herramientas de navegador sin interfaz gráfica para realizar pruebas y raspado web.

👍 Ventajas:

• Soporte para capturas de pantalla de elementos o de toda la página
• Interceptación de solicitudes de red para realizar pruebas
• Función de página a PDF
• Descarga automática de archivos binarios de Chromium/Chrome para Linux, macOS y Windows
• API completa para raspado web
• Documentación de la API

👎 Desventajas:

• Faltan muchas funciones, como la compatibilidad con iframes, la simulación de interacciones con pantallas táctiles, la simulación de diferentes condiciones de red y otras (DevTools puede modificar la latencia, el rendimiento, el estado sin conexión y el «tipo de conexión»)
• No es compatible con la autenticación básica HTTP
• No hay muchos navegadores compatibles
• Solo disponible en Rust
• No hay muchos recursos disponibles en línea

💻 Lenguajes de programación compatibles: Rust

🌐 Navegadores compatibles: Chrome, Chromium

⭐ Estrellas de GitHub: 2000

🔗 Repositorio: GitHub

8. HTMLUnit

HTMLUnit es un navegador sin interfaz gráfica para el ecosistema Java. Utiliza el motor Rhino de JavaScript como lenguaje principal y proporciona una API que permite visitar páginas, rellenar formularios, hacer clic en enlaces y mucho más. Su objetivo es permitir a los usuarios simular las interacciones que pueden realizar en un navegador normal.

Tiene bastante buena compatibilidad con JavaScript y es capaz de funcionar incluso con AJAX y otras tecnologías modernas. Según su configuración, puede simular Chrome, Firefox o Internet Explorer.

👍 Ventajas:

• En desarrollo desde hace muchos años
• Documentación completa con muchos ejemplos
• Mencionado en muchos libros

👎 Desventajas:

• La herramienta sigue siendo compatible con Internet Explorer, que ha estado obsoleto durante años
• Capacidades limitadas en comparación con los navegadores modernos
• API limitada en comparación con las mejores bibliotecas de navegadores sin interfaz gráfica

💻 Lenguajes de programación compatibles: Java

🌐 Navegadores compatibles: basados en el motor Rhino de JavaScript. Puede simular Chrome, Firefox o Internet Explorer.

Estrellas de GitHub: 806

🔗 Repositorio: GitHub

Mejor navegador sin interfaz gráfica: tabla resumida

Compara las mejores herramientas de navegador sin interfaz gráfica en la siguiente tabla resumida:

Conclusión

En esta guía, has explorado las mejores bibliotecas de automatización de navegadores para controlar un navegador sin interfaz gráfica en diferentes tecnologías. Encontrar la herramienta adecuada para ti depende del lenguaje de programación que necesites usar y de los requisitos específicos de tu proyecto. Aquí tuviste la oportunidad de descubrir las mejores bibliotecas de navegadores sin interfaz gráfica. 

Independientemente de lo que elijas, ten en cuenta que las solicitudes programáticas realizadas por navegadores sin interfaz gráfica llaman la atención de las tecnologías antibot. En otras palabras, esos sistemas detendrán tu raspado web. ¡Afortunadamente, Bright Data tiene todo lo que necesitas! 

Scraping Browser es un navegador basado en la nube, potente y controlable que se integra con cualquier biblioteca de navegadores de automatización, incluido Puppeteer. Como solución que cuenta con todas las funciones, puede eludir y resolver los CAPTCHA, las prohibiciones de IP y los límites de velocidad por ti. ¡Renderiza cualquier página web en un navegador sin limitaciones ni bloqueos!

Habla con uno de nuestros expertos en datos sobre nuestras soluciones de raspado.