Proxies residenciales
Según la encuesta de Proxyway de 2023, los proxies residenciales siguen siendo el producto más popular entre todos los proveedores de proxies. Con la industria continuando su fuerte trayectoria ascendente y nuevos proveedores uniéndose a la competencia, a los usuarios les resulta cada vez más difícil elegir el mejor proveedor de servicios para sus necesidades. Además, las complejidades involucradas en la evaluación de sus características, fiabilidad y rendimiento pueden hacer que el proceso sea aún más complicado.
Para simplificar este proceso, compararemos dos grandes nombres en el mundo de los proxies residenciales: Bright Data y SOAX.
En este artículo, compararemos las características, ofertas, precios, cumplimiento ético y experiencia del desarrollador, arrojando luz sobre los matices que los diferencian para ayudarte a elegir el proveedor ideal para tus necesidades.
Introducción a SOAX y Bright Data
SOAX
Fundada en 2019, SOAX es un jugador bastante nuevo en el mercado de proxies residenciales. La empresa comenzó como un proveedor de proxies de rango medio, situándose entre los proveedores económicos y las opciones premium.
Actualmente, SOAX se ha acercado más a las opciones premium del mercado, ofreciendo un grupo de proxies residenciales y móviles con opciones de personalización flexibles. La empresa también se ha asociado con The World Ethical Forum y se ha convertido en defensora de la recopilación ética de datos.
Bright Data
Bright Data comenzó como uno de los pioneros de los proxies residenciales cuando el resto de la industria todavía apostaba por los proxies de centros de datos. Actualmente, la empresa se ha convertido en un gigante del mercado de proveedores de proxies, poniendo gran énfasis en el aprovisionamiento ético y el uso de proxies residenciales, lo que resulta en un servicio altamente confiable y de confianza.
Actualmente, el 95% del uso de proxies de Bright Data corresponde a proxies residenciales y de centros de datos. Si bien la empresa atiende principalmente a clientes empresariales, incluyendo compañías de Fortune 500, ofrece múltiples servicios como un servicio de Proxy personalizable, scrapers web confiables para las principales plataformas de comercio electrónico, conjuntos de datos personalizados, etc., que una amplia gama de usuarios puede aprovechar.
En general, tanto SOAX como Bright Data presentan soluciones de Proxy flexibles adaptadas a un amplio espectro de casos de uso.
SOAX vs Bright Data: Puntos de comparación
Cantidad de IPs y tamaño del grupo de proxies
Bright Data tiene una ventaja significativa aquí. Según los números anunciados en ambos sitios web, Bright Data tiene 400M+ monthly (6,5 millones de IPs diarias) de IPs residenciales y más de 7 millones de proxies móviles distribuidos en más de 195 países, mientras que SOAX solo tiene 5 millones de IPs residenciales y 3,5 millones de proxies móviles, distribuidos en 195 países.
Más allá de los números anunciados, según la investigación de Proxyway usando 500,0001 solicitudes para cada grupo de países, Bright Data mostró un grupo de proxies equilibrado y bien distribuido en varios países, con más de 350,000 IPs únicas de EE. UU. De un grupo de IPs aleatorio (sin filtros de ubicación aplicados), para 1 millón de solicitudes devolvió un recuento de IPs únicas de más de 800,000.
En comparación, SOAX devolvió menos IPs únicas (~620,000) cuando las solicitudes se ejecutaron sin usar ningún filtro de ubicación. Con filtros de ubicación, Bright Data devolvió más IPs de EE. UU., Reino Unido, Alemania, India y Australia, mientras que SOAX devolvió un mayor recuento de IPs únicas solo de Francia.
Para Bright Data en particular, esto se traduce en un amplio y diverso grupo de IPs a disposición de los usuarios, garantizando servicios de Proxy robustos y confiables incluso con filtros de ubicación precisos habilitados para cualquier lugar del planeta. En contraste, el recuento de IPs de SOAX no es ni de lejos tan extenso y diverso como el de Bright Data.
| Criterio | SOAX | Bright Data |
| Total de IPs residenciales | 5 millones | Más de 400M+ monthly (6,5 millones de IPs diarias) |
| Total de IPs móviles | 3,5 millones | 7 millones |
| Distribución geográfica | No tan extensa como Bright Data, distribuida en 195 países, solo 113,000 IPs únicas de EE. UU. | Distribuida en más de 195 países; grupo bien equilibrado en varios países, con 350,000 IPs únicas de EE. UU. |
| Grupo de IPs aleatorio (1M de solicitudes) | ~620,000 IPs únicas | ~800,000 IPs únicas |
| Grupo de IPs por país (500K solicitudes) | SOAX devolvió más IPs únicas de Francia | Bright Data devolvió más IPs únicas de EE. UU., Reino Unido, Alemania, India y Australia |
[1] 140,000 de Australia
Tiempo de respuesta y tasa de éxito
Según la investigación de Proxyway, al apuntar a una CDN global, Bright Data aseguró una tasa de éxito promedio del 99,17% y un tiempo de respuesta promedio de 1,02 segundos. SOAX, por otro lado, dio una tasa de éxito promedio del 99,03% y un tiempo de respuesta de 1,05 segundos en promedio para varios kilobytes de datos.
| Criterio | SOAX | Bright Data |
| Tiempo de respuesta promedio | 1,05 s | 1,02 s |
| Tasa de éxito promedio | 99,03% | 99,17% |
Aunque no hay mucha diferencia entre los dos en términos de tiempo de respuesta y tasa de éxito, el diverso grupo de IPs de Bright Data puede brindarte mayor cobertura.
Además, vale la pena tener en cuenta que, si bien las tasas de éxito son comparables para una pequeña cantidad de datos, cuando se trata de recopilación de datos a nivel empresarial que involucra varios gigabytes de datos, la extensa red de proxies y las IPs dedicadas de Bright Data pueden resultar una gran ventaja.
Características
Segmentación ASN/ZIP
El primer punto de comparación en cuanto a características es la segmentación de IPs. Ambos ofrecen segmentación por ciudad, país, región y ASN/ZIP; sin embargo, dado que la red de Bright Data es más extensa, puede acceder a regiones a las que SOAX no puede.
¿Qué es exactamente la segmentación ASN/ZIP y por qué la necesitarías?
La segmentación por ASN y código ZIP va más allá de la geolocalización típica para proporcionar un nivel aún más detallado de control y personalización del tráfico de internet, permitiendo a los usuarios interactuar con contenido o servicios en línea como si accedieran desde códigos ZIP o proveedores de red específicos.
Estas son las razones por las que se necesita este nivel de granularidad:
- Equilibrio de carga: Distribuir el tráfico entre diferentes ASNs o códigos ZIP puede ayudar a equilibrar la carga en los servidores, garantizando un rendimiento y una fiabilidad óptimos.
- Extracción de contenido específico por región: Para aplicaciones como el scraping web o el rastreo, la segmentación por ASN o código ZIP permite a los usuarios extraer datos localizados de regiones específicas o de servidores asociados con ciertos ASNs. Más allá de la precisión, la segmentación ASN/ZIP mejora la eficiencia operativa al eliminar datos irrelevantes, algo especialmente crucial cuando se trabaja con grandes conjuntos de datos.
- Verificación de anuncios: Algunos sitios web pueden usar la segmentación por ASN o código ZIP para verificar la visualización de anuncios en regiones geográficas específicas o en redes asociadas con ciertos ASNs. La coincidencia de ASN actúa aquí como un anti-geobloqueo.
- Seguridad y privacidad: Las organizaciones suelen implementar medidas de seguridad y filtros a nivel de red. La segmentación ASN/ZIP permite seleccionar proxies que se alineen con los requisitos de accesibilidad del sitio web objetivo, reduciendo la probabilidad de detección o bloqueos.
Este enfoque trasciende las metodologías universales, permitiendo a los usuarios planificar mejor las estrategias de scraping, seleccionar IPs o proxies apropiados y mitigar riesgos. Para los usuarios que realizan scraping web o minería de datos, esto significa no solo precisión sino relevancia en los datos extraídos, un aspecto crítico en la era de la sobrecarga de información.
| Criterio | SOAX | Bright Data |
| Características de segmentación de IPs | Segmentación por país, ciudad y ASN | Segmentación por ciudad y país, con segmentación ASN/ZIP adicional de mayor granularidad |
| Segmentación ASN/ZIP | La segmentación ASN está disponible | Disponible, proporcionando control y personalización detallados del tráfico de internet |
| Cobertura | No puede acceder a ciertas regiones debido a su grupo de IPs menos diverso | Puede acceder a casi cualquier ubicación del planeta, ya que su red incluye IPs de casi todas las regiones |
Por lo tanto, en cuanto a la segmentación de IPs, ambas empresas ofrecen un nivel comparable de granularidad, pero Bright Data supera a SOAX gracias a su mayor cobertura.
Escalabilidad
Hablemos de escalabilidad. Bright Data ofrece un nivel de flexibilidad difícil de igualar, especialmente si tienes un gran número de empleados y departamentos. Al no limitar el número de subusuarios en tu suscripción de Bright Data, te permite integrar sin problemas el servicio de Proxy en tus diversos departamentos o equipos sin preocuparte por cargos adicionales, incluso a medida que tu organización crece y evoluciona. Bright Data no impone ninguna limitación en el número de sesiones simultáneas siempre que haya saldo suficiente en tu cuenta.
En contraste, la solución de Proxy de SOAX es algo limitada, ya que con el plan básico solo obtienes 300 puertos con una limitación de solo 30 sesiones simultáneas. Además, solo obtienes 2 ranuras de IP gratuitas, con niveles superiores que te dan acceso a más puertos y ranuras de IP para incluir en lista blanca. Además, SOAX cobra mensualmente según el tráfico; si se agota el tráfico, el servicio se detiene, a menos que aumentes manualmente la limitación u optes por un plan superior. Esto puede resultar un obstáculo si estás embarcándote en un proyecto que involucra grandes cantidades de datos/tráfico.
El otro beneficio del enfoque de Bright Data es que permite configuraciones más ajustadas e individualizadas para cada punto de acceso (mayor seguridad), y la posibilidad de que cada departamento o equipo tenga su acceso de IP dedicado, reduciendo conflictos sobre recursos de Proxy compartidos (mejor gestión de recursos).
En resumen, el enfoque abierto de Bright Data hacia subusuarios, sesiones simultáneas e IPs en lista blanca te brinda una flexibilidad incomparable en comparación con los planes basados en tráfico y puertos de SOAX. Es una victoria total para Bright Data en este punto.
| Criterio | SOAX | Bright Data |
| Limitaciones | 300 puertos y 30 sesiones simultáneas, 2 ranuras de IP en lista blanca gratuitas, las ranuras adicionales deben comprarse por separado. Planes basados en tráfico; si se alcanza el tráfico mensual, el servicio se detiene a menos que pagues más para aumentar el límite. | Sin límite en el número de subusuarios o listas blancas, permitiendo una integración fluida entre departamentos y equipos. Sin límites de uso siempre que la cuenta tenga saldo suficiente. |
| Flexibilidad en subusuarios | Flexibilidad limitada para grandes organizaciones con cargos adicionales | Flexibilidad incomparable para grandes organizaciones, especialmente para múltiples departamentos o equipos |
| Configuraciones individualizadas | Configuraciones individualizadas limitadas para cada punto de acceso | Permite configuraciones más ajustadas e individualizadas para cada punto de acceso, mejorando la seguridad |
| Acceso a IPs dedicadas | Los recursos de Proxy compartidos pueden generar conflictos | Los departamentos o equipos pueden tener acceso a IPs dedicadas, mejorando la gestión de recursos |
| Enfoque rentable | Planes basados en tráfico y puertos con posibles costos adicionales para un mayor número de puertos | El enfoque abierto es una alternativa rentable que ofrece una flexibilidad incomparable |
Configuración
El mayor problema con la configuración de Proxy de SOAX es el flujo complejo: los usuarios primero necesitan incluir una dirección IP en la lista blanca y luego configurar un servidor proxy. Aunque proporciona la autorización convencional basada en credenciales nombre de usuario:contraseña, aún necesitarías incluir una dirección IP en la lista blanca antes de usar el flujo de inicio de sesión, y luego configurar el servidor proxy con la frecuencia de rotación de IPs, especificar ubicación y/o ISP, y luego mapear direcciones a los puertos disponibles. Aquí, nuevamente, hay un posible problema: el flujo de lista blanca de IPs anula el flujo de inicio de sesión/credenciales, y SOAX desaconseja usar ambos al mismo tiempo.
Este problema se agrava porque SOAX solo proporciona dos ranuras de IP gratuitas para autorización, como se mencionó antes, lo que obliga al usuario a comprar más si cambia frecuentemente entre múltiples dispositivos/direcciones IP, o si es una organización con múltiples usuarios o equipos. Esta barrera aleja a los revendedores de proxies, pero podría restringir la flexibilidad para muchos casos de uso del mundo real.
Es un alivio, entonces, que SOAX permita a los usuarios exportar una lista de proxies, filtrando por país, ISP, Puerto, eligiendo una plantilla como {login}:{pass}@{domain}:{port} y exportando a un archivo TXT que puede leerse programáticamente, un caso de uso obvio para la infraestructura de scraping que utiliza scripts.
Bright Data, por otro lado, está libre de estas restricciones. No limita las direcciones IP ni los usuarios en ningún plan, y ofrece una gestión y personalización de proxies mucho más avanzadas mediante una aplicación de Proxy Manager de código abierto. La enorme cantidad de características y configuraciones avanzadas que posibilita la aplicación la hace ideal para prácticamente cualquier caso de uso. A través de la aplicación, tienes acceso a:
- Selección detallada de países y regiones objetivo
- Determinación del acceso de usuarios a cada Proxy mediante listas blancas/negras.
- Rotación de IPs totalmente personalizable, con rotación automática del encabezado User-Agent.
- Métricas/registro centralizados y robustos a nivel de solicitud para un seguimiento mejorado del rendimiento de todas las IPs en uso.
- Rotaciones en cascada: enruta solicitudes a través de múltiples redes de proxies estableciendo reglas personalizadas para optimizar costos.
- Gestión eficiente del ancho de banda mediante reglas basadas en regex y personalizadas para bloquear datos de forma selectiva.
- ¿Necesitas más proxies? Puedes agregar tus propios proxies externos de cualquier otro proveedor al Proxy Manager, dándote control centralizado sobre toda tu flota de proxies.
La aplicación Proxy Manager puede ejecutarse localmente como un binario de Windows/Linux, lo que significa que conservas el control total sobre permisos, gestión y monitoreo, o como una solución gestionada en la nube de Bright Data como una aplicación web, lo que te brinda el privilegio de monitoreo de estado del servidor en vivo 24×7 por parte de Bright Data, garantizando el tiempo de actividad.
| Criterio | Smartproxy | Bright Data |
| Enfoque de configuración | Configuración de Proxy compleja que requiere que los usuarios incluyan una IP en lista blanca incluso si usan el flujo de credenciales, y luego configuren un servidor proxy | Gestión de proxies comparativamente más sencilla (y mucho más avanzada) mediante la aplicación Proxy Manager de código abierto |
| Características de configuración | Elegir la frecuencia de rotación de IPs, configurar el tipo de conexión como WiFi o ethernet, filtrar IPs por país, región e incluso ISP específico | Segmentación detallada por país y región, control de acceso de usuarios, rotación de IPs personalizable, métricas/registro robustos, rotaciones en cascada, gestión eficiente del ancho de banda |
| Opciones de despliegue | Mediante servidores proxy gestionados que deben configurarse. También puede configurar y exportar una lista de proxies a un archivo TXT para uso local, si tu caso de uso lo permite | La aplicación Proxy Manager puede ejecutarse completamente en local (Windows/Linux) o como una solución gestionada en la nube de Bright Data como aplicación web |
La configuración de Proxy de SOAX es excesivamente compleja, ya que requiere incluir direcciones IP en la lista blanca y establecer un servidor proxy incluso antes de optar por el enfoque de credenciales, aunque el único propósito sea exportar proxies a un archivo TXT. Por el contrario, Bright Data te permite aprovisionar fácilmente un Proxy y extraer la cadena basada en credenciales usando varios ejemplos de código como cURL y Node.js. Además, proporciona la aplicación Proxy Manager de código abierto para una gestión detallada de proxies, dando a Bright Data una clara ventaja.
Rotación automática
Si tienes una tarea que implica extracción de datos consistente o monitoreo, lo que necesitas es una dirección IP estable durante un período prolongado con mínimas interrupciones. Eso es precisamente lo que obtienes de los peers residenciales de Bright Data, ideales para estas tareas. Las sesiones sin límite de tiempo de Bright Data con rotación automática por solicitud o por sesión aportan dinamismo a tus necesidades de scraping de datos.
Con SOAX, puedes mantener una IP mientras esté disponible, rotar proxies por solicitud de conexión o especificar una duración personalizada de más de 90 segundos.
Lo que diferencia a Bright Data de SOAX aquí es la presencia de IPs dedicadas. A diferencia de SOAX, Bright Data proporciona IPs dedicadas al usuario si así lo desea. Una IP dedicada es esencialmente una IP residencial que no se comparte entre usuarios, sino que se asigna exclusivamente a un usuario durante un período de tiempo. Para tareas que implican la recopilación de gigabytes de datos, los proxies residenciales dedicados proporcionan la estabilidad tan necesaria.
| Criterio | SOAX | Bright Data |
| Estabilidad de sesión | Depende de la disponibilidad de IPs, rotación automática configurable por solicitud o por sesión (más de 60 segundos) | Sesiones sin límite de tiempo con rotación automática configurable por solicitud o por sesión |
| Adecuado para | Ideal para tareas de scraping de pequeña a mediana escala, pero no para extracción de datos a nivel empresarial | Ideal para extracción de datos empresarial consistente o tareas de monitoreo que requieren IPs estables durante períodos prolongados |
| Flexibilidad y adaptabilidad | Menos flexible, proporciona solo 2 ranuras de IP y debes pagar para desbloquear más. Esto lo hace menos adecuado para organizaciones con grandes equipos que necesitan usar proxies en su trabajo. | Ofrece un mayor nivel de flexibilidad y adaptabilidad con rotación automática, no limita las ranuras de IP y solo agrega más con pagos adicionales |
| IPs dedicadas | No hay información sobre si SOAX proporciona IPs dedicadas. | Ofrece IPs dedicadas. |
En resumen, los peers de Bright Data con rotación automática, ya sea por solicitud o por sesión, ofrecen un nivel de flexibilidad y adaptabilidad que las sesiones de SOAX no pueden igualar. Aunque SOAX proporciona un nivel de flexibilidad y personalización en cuanto a la rotación automática, no puede garantizar una conexión estable durante períodos más largos debido a la ausencia de IPs dedicadas.
Experiencia del usuario/desarrollador
SOAX es la opción más conveniente y fácil de usar en general, pero para una base de usuarios empresariales con desarrolladores experimentados, Bright Data destaca gracias al nivel granular de gestión de proxies y el nivel de personalización que ofrece en una API de gestión de acceso.
Además, Bright Data proporciona extensa documentación, masterclass de datos web, videos, blogs, seminarios web, fragmentos de código para múltiples lenguajes de programación y numerosos presets para ayudar a los usuarios que son desarrolladores. Mientras que SOAX también proporciona documentación extensa, guías en video, tutoriales de integración y un asistente interactivo exclusivo para nuevos usuarios, está orientado principalmente a usuarios regulares.
Tanto SOAX como Bright Data tienen múltiples niveles, pero el enfoque basado en tráfico de SOAX puede generar una mala experiencia de usuario.
Con SOAX, si se alcanza el límite de tráfico, el servicio se detiene y tendrías que esperar al siguiente período de facturación o aumentar manualmente el límite de tráfico pagando extra. Esto puede resultar un obstáculo cuando estás recopilando datos de forma masiva. Además, el gráfico de uso proporcionado por SOAX en su panel es extremadamente limitado en información.
En contraste, Bright Data utiliza el concepto de “Zonas.”
Las Zonas son esencialmente ecosistemas compartidos en los que los usuarios pueden tener múltiples planes activos para un servicio específico y gestionarlos todos en el mismo panel. Los usuarios también pueden rastrear el uso en múltiples zonas en gráficos personalizables. Tener estadísticas de uso detalladas a nivel de proxy y de zona en una sola pantalla facilita considerablemente el seguimiento del uso y la gestión de tu suscripción, lo que sería complicado si tuvieras que cambiar entre múltiples pestañas.
| Criterio | SOAX | Bright Data |
| Facilidad de uso | Más conveniente y fácil de usar en general | Gestión granular de proxies, especialmente beneficiosa para usuarios empresariales con desarrolladores experimentados |
| Documentación y soporte | Proporciona documentación clara, adecuada para usuarios regulares | Documentación extensa, masterclass de datos web, videos, blogs, seminarios web y fragmentos de código; puede ser demasiado detallada para usuarios regulares |
| Gestión de suscripción y proxies | Planes mensuales basados en tráfico, necesidad de aumentar límites manualmente | Utiliza el concepto de “Zonas” para múltiples planes activos, proporcionando un panel unificado para una gestión y seguimiento de uso más sencillos |
| Seguimiento y estadísticas de uso | El gráfico de uso del panel no es ideal y carece de información | Usa “Zonas” para rastrear el uso en múltiples planes, ofreciendo estadísticas detalladas a nivel de proxy y de zona en una sola pantalla |
Precios
Tanto SOAX como Bright Data tienen múltiples planes y niveles para su servicio de Proxy residencial.
Los planes de SOAX son por suscripción, facturados mensualmente y escalonados según el tráfico. SOAX no ofrece prueba gratuita; en cambio, obtienes un período de prueba de 3 días de pago a $1,99. Su plan comienza en $6,6 por GB con un límite de 15 GB, haciéndose más económico por GB a medida que aumenta el tráfico. No hay un modelo de pago por uso disponible.
Además, aparte de aumentar el tráfico y agregar más ranuras de IP en lista blanca, los planes de nivel superior de SOAX no ofrecen mucho más.
Bright Data, por otro lado, ofrece una gran flexibilidad. La mayoría de nuestros planes son de pago por uso. Solo tendrías que comprometerte si estás escalando y optando por un plan mayor. La tarifa de Bright Data comienza con un plan de pago por uso sin compromiso, cobrando $10,5 por GB de tráfico. También tenemos un plan micro con tráfico limitado a 1 GB, con un costo tan bajo como $10 al mes. También tienes la opción de optar por nuestra prueba gratuita.
Lo que hace que Bright Data realmente destaque es la capacidad de personalizar las características. Puedes adaptar cada plan a tu uso de Proxy marcando ciertas funcionalidades. Cada complemento añadirá a tu costo, pero tendrás un control detallado sobre exactamente lo que quieres.
Bright Data es la opción más cara, pero en términos de funcionalidad y características añadidas, vale bien la pena el precio. Además, nuestra red de proxies está disponible actualmente con un 40% de descuento, compensando el costo.
| Criterio | SOAX | Bright Data |
| Modelo de precios | Por suscripción, escalonado por tráfico, facturado mensualmente | Pago por uso con planes personalizables |
| Precio inicial | $6,6 por GB, limitado a 15 GB | $10,5 por GB con plan de pago por uso sin compromiso, $10 al mes para un plan micro (limitado a 1 GB) |
| Flexibilidad del plan | Los planes mayores añaden ranuras de IP en lista blanca, personalización limitada | Planes altamente personalizables, complementos disponibles para un control detallado de las características |
| Costo vs. funcionalidad | Los planes más económicos ofrecen características básicas, los planes mayores principalmente añaden ranuras de IP; no hay prueba gratuita disponible | Más caro, pero ofrece una personalización extensa y características adicionales, actualmente disponible con un 40% de descuento; opción de prueba gratuita disponible para pruebas |
Cumplimiento ético
Ambas empresas son defensoras del uso ético de los proxies residenciales para la recopilación de datos. Mientras que Bright Data tiene blogs y artículos que explican su proceso de aprovisionamiento ético de IPs y su postura sobre las prácticas éticas de recopilación de datos, SOAX se ha asociado con The World Ethical Data Forum y gestiona un podcast que aborda la recopilación ética de datos.
Si bien en el caso de SOAX el proceso de verificación de IPs no se menciona claramente en el sitio web, Bright Data ha proporcionado amplia información en su sitio sobre sus prácticas éticas. A partir de la información disponible en el sitio web de Bright Data, podemos deducir que sus IPs se obtienen a través de Bright SDK, proporcionando toda la información necesaria a los posibles peers antes de registrarse, y los usuarios pueden darse de baja en cualquier momento que deseen.
Aquí hay una comparación de ambos proveedores basada en parámetros clave relacionados con el cumplimiento ético.
| Criterio | SOAX | Bright Data |
| Aprovisionamiento de IPs | No menciona cómo se obtienen las IPs | Usa Bright SDK, proporcionando todos los detalles con antelación y permite a los usuarios darse de baja |
| Incentivos | No se proporciona información clara | Ofrece pago por GB, experiencias sin anuncios y garantiza que el enrutamiento de tráfico no interrumpa la funcionalidad del dispositivo |
| Seguridad/Verificación KYC | Emplea monitoreo continuo y corta el acceso del usuario a la red de proxies si se detecta alguna actividad sospechosa. Usa una herramienta de terceros para la verificación KYC | Bright Data incluye oficiales de cumplimiento para verificaciones rigurosas y aprobación de peers, requiere aprobación del oficial de cumplimiento antes del registro |
| Política de uso | Limita el uso a casos específicos como estudio de mercado, educación, viajes, redes sociales, conjuntos de datos de IA, etc. Prohíbe actividades fraudulentas | Limitaciones de uso similares, prohíbe actividades fraudulentas |
| Prevención de abusos | Acuerdos de licencia, monitoreo continuo y manejo cuidadoso de cada informe de abuso | Verificaciones automatizadas, verificaciones manuales por oficiales de cumplimiento y herramientas para prevenir el abuso de la red |
| Política de revendedores | No admite la reventa | Prohíbe la reventa no autorizada de red o servicio, detecta infracciones rápidamente y termina las cuentas en consecuencia |
| Leyes de protección de datos | Cumple con GDPR | Cumple con GDPR y CCPA |
Lo que realmente diferencia a Bright Data de SOAX, sin embargo, es el compromiso con la transparencia hacia la población en general.
- Si la Información de Identificación Personal (PII) de alguien, como una dirección de correo electrónico, se recopila inadvertidamente a través de los productos de Bright Data desde fuentes disponibles públicamente, notificamos de inmediato a la persona afectada y le proporcionamos los medios para eliminar su información de la plataforma de la empresa.
- Vamos un paso más allá permitiendo a los usuarios de correo electrónico verificados acceder a una base de datos de búsqueda desde donde pueden gestionar su presencia en línea y, si es necesario, tomar medidas para eliminar su PII de la web pública.
Servicio al cliente
Tanto SOAX como Bright Data ofrecen soporte al cliente 24/7 las 24 horas del día.
SOAX proporciona soporte por correo electrónico, teléfono, Telegram, WhatsApp o chat en vivo, mientras que Bright Data proporciona soporte a través de un sistema de tickets, correo electrónico, WhatsApp y Telegram.
SOAX solo ofrece soporte en inglés y ruso, mientras que Bright Data garantiza soporte multilingüe estándar en la industria para usuarios globales, junto con gerentes de cuenta dedicados para ciertos planes. Ambas empresas proporcionan paneles para ayudarte a monitorear el rendimiento de la red y el uso en tiempo real.
En comparación con SOAX, Bright Data va más allá al ofrecer lanzamientos frecuentes de características y personalización según tus necesidades, ya sea un conjunto de datos personalizado, una solicitud de función para tus scrapers o cualquier consulta relacionada con proxies.
Conclusión
En resumen, el Proxy residencial de Bright Data es superior al de SOAX en cuanto a recuento de IPs, el diverso conjunto de características y la presencia de IPs dedicadas. Sin embargo, esto tiene un precio: estas características hacen que Bright Data sea más caro en comparación con SOAX.
SOAX, con su conveniencia y opciones económicas, es perfectamente adecuado para pequeñas empresas y proyectos de scraping a pequeña escala. Pero si la extracción de datos a nivel empresarial es tu especialidad, la gran cantidad de características de Bright Data, la configuración detallada de proxies y la dedicación a la transparencia y la ética lo convierten en la elección clara en ese sector.
¿Qué dice el resto de la industria?
- Según la puntuación G2, Bright Data ocupa actualmente el puesto #1 en la categoría de redes de Proxy de G2, lo que no sorprende en absoluto dado que es adoptado por empresas Fortune 500, mientras que SOAX ocupa el puesto #5, lo cual es destacable en la industria, pero Bright Data claramente sobresale.
- En Trustpilot, Bright Data tiene una impresionante calificación de 4,5/5 basada en 628 reseñas, lo que indica un voto de confianza bastante sólido de la comunidad de usuarios. SOAX, por otro lado, tiene una calificación de 4,1/5 basada en 120 reseñas. Como se refleja en las calificaciones y el número de reseñas, Bright Data es claramente el producto más confiable y más adoptado entre los usuarios.
