Proxies residenciales
Los Proxies residenciales siguen siendo el producto más solicitado entre todos los proveedores de proxies. Con la industria repleta de proveedores de proxies, a los usuarios les resulta difícil elegir el mejor proveedor de proxies residenciales para sus necesidades. Además, las complejidades que implica evaluar sus características, fiabilidad y rendimiento pueden complicar aún más el proceso.
Para simplificar este proceso, exploraremos y compararemos dos grandes nombres en el mundo de los Proxies residenciales: Bright Data y NetNut.
En este artículo, compararemos las características, las ofertas, los precios, el cumplimiento ético y la experiencia de los desarrolladores, arrojando luz sobre los matices que los diferencian para ayudarle a elegir el proveedor ideal para sus necesidades.
Introducción a NetNut y Bright Data
NetNut
Fundada en 2017, NetNut se centra principalmente en usuarios empresariales con necesidades de scraping a gran escala, como se refleja en sus planes de precios y en los servicios que ofrece.
NetNut ofrece proxies residenciales, de centro de datos y móviles, así como dos API de Scraping web. Aunque la empresa no es precisamente asequible, se adapta bastante bien, con precios que bajan hasta los 3,6 $/GB si se elige la suscripción anual para su plan de 1 TB. La empresa se dirige a empresas y revendedores con sus grupos de proxies dedicados, estadísticas de uso detalladas, una API de gestión de proxies y subusuarios, características que suelen estar bloqueadas para los usuarios habituales.
Bright Data
Bright Data comenzó como uno de los pioneros de los Proxies residenciales cuando el resto del sector todavía apostaba por los Proxies de centro de datos. En la actualidad, la empresa se ha convertido en un gigante del mercado de proveedores de proxies, haciendo hincapié en el abastecimiento ético y el uso de Proxies residenciales, lo que se traduce en un servicio altamente fiable y digno de confianza.
En la actualidad, el 95 % del uso de proxies de Bright Data corresponde a proxies residenciales y de centros de datos. Aunque la empresa se dirige principalmente a clientes empresariales, incluidas empresas de la lista Fortune 500, ofrece múltiples servicios, como un servicio de proxy personalizable, Scrapers web fiables para las principales plataformas de comercio electrónico, Conjuntos de datos personalizados, etc., que pueden utilizar una amplia gama de usuarios.
Cabe mencionar que NetNut, aunque eficaz, puede no ser el proveedor más fácil de usar, y su infraestructura de Proxy experimenta más errores en comparación con servicios de primer nivel como Bright Data. Además, cuando se dirige a Estados Unidos, NetNut proporciona Proxies ISP en lugar de Proxies residenciales.
NetNut vs Bright Data: puntos de comparación
Número de IP y tamaño del Grupo de proxies
Bright Data tiene una ventaja significativa en este aspecto. Según las cifras anunciadas en ambos sitios web, Bright Data tiene más de 150 millones (10 millones diarios) de IPs residenciales y más de 7 millones de Proxies móviles repartidos en más de 195 países, mientras que NetNut solo tiene 52 millones de IPs residenciales repartidos en 200 países y 250 000 Proxies residenciales móviles, repartidos en 100 países.
Más allá de las cifras anunciadas, utilizando 5000001 solicitudes para cada grupo de países, Bright Data presentó un grupo de proxies equilibrado y bien distribuido en varios países, con más de 350 000 IP únicas de EE. UU. A partir de un grupo de IP aleatorias (sin aplicar ningún filtro de ubicación), para 1 millón de solicitudes, devolvió un recuento de IP únicas de más de 800 000.
En comparación, NetNut devolvió ~700 000 IP únicas cuando las solicitudes se ejecutaron sin utilizar ningún filtro de ubicación, lo que es ligeramente inferior en comparación con Bright Data. Al utilizar filtros de ubicación, aunque NetNut devolvió más IP de EE. UU., la mayor parte de su grupo de EE. UU. consiste en Proxies ISP. NetNut también mostró una proporción inferior a la del mercado en cuanto al número de Proxies residenciales.
Para Bright Data en particular, esto significa un conjunto amplio y diverso de IP a disposición de los usuarios, lo que garantiza servicios de Proxy robustos y fiables, incluso con filtros de ubicación precisos habilitados para cualquier lugar del planeta. Por el contrario, aunque el recuento de IP de NetNut es comparable y, en algunos casos, superior al de Bright Data, la mayoría de sus proxies fueron identificados por una base de datos de IP como procedentes de conexiones fijas o móviles.
| Criterios | NetNut | Bright Data |
| Total de IPs residenciales | 52 millones | Más de 150 millones (10 millones de IP diarias) |
| Distribución geográfica | Repartidas por más de 200 países, 380 000 IP únicas de EE. UU.; pero la mayoría resultaron ser Proxies ISP | Repartidas por más de 195 países; conjunto bien equilibrado entre varios países, en particular 350 000 IP únicas de EE. UU. |
| Grupo de IP aleatorias (1 millón de solicitudes) | ~700 000 IP únicas | ~800 000 direcciones IP únicas |
| Grupo de IP por país (500 000 solicitudes) | NetNut devolvió un número ligeramente superior de IP únicas de EE. UU. y Reino Unido (la mayoría de las IP de EE. UU. resultaron ser Proxies ISP); menos IP únicas de Alemania, India, Francia y Australia | Bright Data devolvió menos IP únicas de EE. UU. y Reino Unido, pero más de Alemania, India, Francia y Australia (la mayoría de sus IP resultaron ser direcciones IP residenciales reales). |
Aunque NetNut mostró cifras comparables, Bright Data es el ganador aquí simplemente porque posee un mayor número de direcciones IP residenciales reales en comparación con NetNut.
Tiempo de respuesta y tasa de éxito
Al apuntar a una CDN global, Bright Data garantizó una tasa de éxito promedio del 99,17 % y un tiempo de respuesta promedio de 1,02 segundos. NetNut, por otro lado, obtuvo una tasa de éxito inferior al promedio del 93,52 % y un tiempo de respuesta deficiente de 2,13 segundos en promedio para varios kilobytes de datos.
| Criterios | NetNut | Bright Data |
| Tiempo de respuesta medio | 2,13 s | 1,02 s |
| Tasa de éxito promedio | 93,52 | 99,17 |
Como se puede ver arriba, Bright Data está bastante por delante de NetNut.
Características
Segmentación por ASN/ZIP
El primer punto de comparación en cuanto a características es la segmentación por IP. Mientras que Bright Data ofrece segmentación por ciudad, país, región y ASN, NetNut solo ofrece segmentación por país, estado y ciudad.
¿Qué es exactamente la segmentación por ASN/ZIP y por qué la necesitarías?
La segmentación por ASN y código postal va más allá de la segmentación geográfica típica para proporcionar un nivel aún más detallado de control y personalización del tráfico de Internet, lo que permite a los usuarios interactuar con contenidos o servicios en línea como si estuvieran accediendo a ellos desde códigos postales o proveedores de red específicos.
He aquí por qué se necesita este nivel de granularidad:
- Equilibrio de carga: distribuir el tráfico entre diferentes ASN o códigos postales puede ayudar a equilibrar la carga de los servidores, lo que garantiza un rendimiento y una fiabilidad óptimos.
- Extracción de contenido específico de una región: para aplicaciones como el Scraping web o el rastreo, la segmentación por ASN o código postal permite a los usuarios extraer datos localizados de regiones específicas o de servidores asociados a determinados ASN. Más allá de la precisión, la segmentación por ASN/ZIP mejora la eficiencia operativa al eliminar datos irrelevantes, lo que resulta especialmente importante cuando se trabaja con grandes Conjuntos de datos.
- Verificación de anuncios: algunos sitios web pueden utilizar la segmentación por ASN o código postal para verificar la visualización de anuncios en regiones geográficas específicas o en redes asociadas a determinados ASN. La coincidencia de ASN actúa aquí como un antibloqueo geográfico.
- Seguridad y privacidad: Las organizaciones suelen implementar medidas de seguridad y filtros a nivel de red. La segmentación por ASN/ZIP permite seleccionar Proxies que se ajustan a los requisitos de accesibilidad del sitio web de destino, lo que reduce la probabilidad de detección o bloqueo.
Este enfoque trasciende las metodologías únicas para todos, lo que permite a los usuarios planificar mejor las estrategias de scraping, seleccionar las IP o los Proxies adecuados y mitigar los riesgos. Para los usuarios que se dedican al Scraping web o a la minería de datos, esto significa no solo precisión, sino también relevancia en los datos extraídos, un aspecto crítico en la era de la sobrecarga de información.
A continuación se muestra la diferencia entre NetNut y Bright Data en lo que respecta a la orientación por IP, en general.
| Criterios | NetNut | Bright Data |
| Funciones de segmentación por IP | Segmentación basada en ciudad, estado y país | Segmentación basada en ciudad y país, con segmentación ASN/ZIP adicional más detallada |
| Segmentación por ASN/ZIP | No disponible | Opciones de segmentación por ASN y ZIP, disponibles para todos, que proporcionan un control y una personalización detallados del tráfico de Internet |
| Cobertura | Cobertura global, pero con menos direcciones IP que Bright Data, por lo que no se puede acceder a tantas ubicaciones | Puede acceder a casi cualquier ubicación del planeta, ya que su red consta de IP de casi todas las regiones. |
Por lo tanto, en lo que respecta a la segmentación por IP, Bright Data ofrece mucha más granularidad en comparación con NetNut.
Escalabilidad
Ambos ofrecen gestión de subusuarios, con credenciales y listas blancas de IP para la autenticación. No hay límites en el número de subusuarios o IP en lista blanca, y se puede profundizar aún más y establecer un TTL personalizado y una lista blanca de IP por subusuario. Esto es ideal para empresas que tienen un gran número de empleados o departamentos, ya que les permite integrar perfectamente los Proxies en todos los equipos sin tener que crear cuentas separadas.
La principal diferencia aquí es la barrera de entrada. NetNut está claramente orientado a casos de uso empresarial y solo ofrece planes estrictos basados en el tráfico (hay que comprar GB de tráfico) que comienzan en 20 $/GB por solo 5 GB de datos, sin opción de pago por uso (PAYG). Esto significa que cualquier cosa que opere que utilice Proxy NetNut dejará de funcionar una vez que se agote el Tráfico hasta que lo recargue manualmente (o lo configure para que se renueve automáticamente).
Bright Data, por su parte, ofrece un plan basado en créditos que cambia a PAYG (por GB) una vez que se agotan los créditos del mes, lo que significa que el uso del Proxy nunca se ve obstaculizado, y ofrece planes mucho más favorables cuando se llega al rango empresarial de 500-1000 $ al mes, ofreciendo más GB de Tráfico por tu dinero que NetNut.
La otra ventaja del enfoque de Bright Data es que permite una configuración más estricta e individualizada para cada punto de acceso (mayor seguridad).
Nos inclinamos por Bright Data por sus precios más favorables y su menor barrera de entrada, así como por sus mejores precios para empresas en los niveles superiores. Bright Data también gana puntos por su comodidad, simplemente por el cambio fluido al pago por uso una vez que se agota el Tráfico.
En cualquier caso, el hecho de que ambos ofrezcan subusuarios ilimitados y listas blancas de IP sin cargo adicional por IP/usuario, como muchos otros proveedores de Proxy, es un soplo de aire fresco.
| Criterios | NetNut | Bright Data |
| Limitaciones | Solo planes basados en el tráfico. Una vez agotado, el servicio se detiene, a menos que compres más. | Plan basado en créditos, y una vez agotados, se cambia a Pago por uso por GB de tráfico, lo que significa que sus operaciones nunca se ven obstaculizadas ni requieren recargas manuales. Más conveniente. |
| Configuración individualizada | Configuración individualizada limitada para cada punto de acceso. | Permite una configuración más estricta e individualizada para cada punto de acceso a través de la aplicación Proxy Manager. |
| Flexibilidad en los planes | No muy flexible. Solo planes basados en el tráfico. | Enfoque abierto: puede tener planes de pago por uso, así como planes basados en crédito con respaldo de pago por uso. |
Configuración
La configuración de NetNut es sencilla: utiliza una única puerta de entrada con parámetros añadidos al nombre de usuario para especificar el tipo de Proxy, la ubicación y las sesiones persistentes.
Para que pueda empezar rápidamente desde el propio panel de control, NetNut proporciona el generador de Proxies, que genera fragmentos de código para un lenguaje de programación, un tipo de Proxy y una combinación de países elegidos.
Esta herramienta es algo limitada y no permite seleccionar una ciudad, iniciar una sesión estática/persistente o simplemente exportar la lista de Proxies en formato HOST:PORT:USERNAME:PASSWORD, que luego se puede conectar a su script Node.js o Python y dar por terminado el trabajo.
Bright Data también ofrece una configuración optimizada a través de servidores de puerta de enlace (lo que ellos denominan «Super Proxy»), y todos los productos Proxy de BD lo utilizan.
Al igual que NetNut, Bright Data también proporciona un widget interactivo para generar fragmentos de código dinámico para Python, Node.js, PHP, etc., e incluye varios ajustes preestablecidos útiles (para configurar rápidamente una sesión residencial persistente, por ejemplo). A diferencia de NetNut, el widget de Bright Data le permite filtrar toda la gama de proxies por ubicación y también los exporta en formato HOSTNAME:PORT.
Si necesitas una gestión y personalización más avanzadas de los Proxies o gestionar rotaciones de IP complejas, puedes hacerlo a través de la aplicación de código abierto Proxy Manager de Bright Data. La gran cantidad de funciones y configuraciones avanzadas que ofrece la aplicación la hacen ideal para prácticamente cualquier caso de uso. A través de la aplicación, tienes acceso a:
- Selección detallada de países y regiones a los que dirigirse
- Determinación del acceso de los usuarios a cada Proxy mediante listas blancas/negras.
- Rotación de IP totalmente personalizable, con rotación automática del encabezado User-Agent.
- Métricas/registros robustos y centralizados a nivel de solicitud para un mejor seguimiento del rendimiento de todas las IP en uso.
- Rotaciones en cascada: enruta las solicitudes a través de múltiples redes Proxy mientras establece reglas personalizadas para optimizar los costes.
- Gestión eficiente del ancho de banda mediante reglas basadas en expresiones regulares y reglas personalizadas para bloquear datos de forma selectiva.
- ¿Necesita más Proxies? Solo tiene que añadir sus propios Proxies externos de cualquier otro proveedor al Proxy Manager, lo que le permitirá controlar de forma centralizada toda su flota de Proxies.
La aplicación Proxy Manager puede ejecutarse en las instalaciones como un binario de Windows/Linux, lo que significa que usted mantiene el control total sobre los permisos, la gestión y la supervisión, o como una solución gestionada en la nube de Bright Data como una aplicación web, lo que le da el privilegio de supervisar el estado del servidor en directo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, por parte de Bright Data, lo que garantiza el tiempo de actividad.
| Criterios | NetNut | Bright Data |
| Enfoque de configuración | Configuración de Proxy optimizada, con el widget Proxy Generator para generar rápidamente fragmentos de código para NodeJS, Python, cURL, etc. | Gestión optimizada de proxies en el panel de control, con posibilidad de exportación y generación de fragmentos de código a través de su widget interactivo. Estrategias de rotación complejas posibles a través de la aplicación de código abierto Proxy Manager. |
| Características de configuración | Filtra las IP según el país/región/ciudad y el tipo de sesión, personaliza la rotación de IP y controla el acceso de los usuarios. | Segmentación detallada por país, región, ciudad y ASN, control de acceso de usuarios, rotación de IP personalizable, gestión de sesiones persistentes, métricas/registros robustos, rotaciones en cascada, gestión eficiente del ancho de banda. |
| Aplicación Proxy Manager | No disponible | Disponible para la personalización y gestión avanzadas de Proxies. |
| Opciones de exportación | No se puede copiar ni descargar una lista de Proxies con cada entrada en formato HOST:PORT (o similar). | Se pueden exportar direcciones de puerta de enlace a través del widget interactivo, y la aplicación Proxy Manager se encarga de todo lo demás. Esta última puede ejecutarse en las instalaciones (Windows/Linux) o como una solución gestionada en la nube de Bright Data como una aplicación web. |
En esencia, la combinación de Bright Data de configuración de Proxy optimizada, el widget interactivo mucho más útil y la aplicación Proxy Manager ofrecen a los usuarios una solución robusta y flexible para configurar y gestionar Proxy, lo que supone una clara ventaja sobre las opciones más limitadas que ofrece NetNut.
Rotación automática
Si tiene una tarea que implica la extracción o supervisión constante de datos, lo que necesita es una dirección IP estable durante un periodo prolongado con interrupciones mínimas. Eso es precisamente lo que obtiene de los pares residenciales de Bright Data, ideales para estas tareas. Las sesiones sin límite de tiempo de Bright Data con rotación automática por solicitud o por sesión aportan dinamismo a sus necesidades de extracción de datos.
En el caso de NetNut, es posible rotar las IP por solicitud o mantener una IP mientras esté disponible. No es posible especificar sesiones personalizadas, lo que supone una grave desventaja en comparación con Bright Data.
Bright Data gana aquí solo por su gran número de Proxies residenciales de calidad. Si opta por la rotación, tiene la garantía de obtener un Proxy superior cada vez que elija una nueva IP, ya sea por solicitud o por sesión. Además, Bright Data ofrece la opción de obtener IP dedicadas, lo que significa más estabilidad para proyectos más grandes que duran horas.
| Criterios | NetNut | Bright Data |
| Estabilidad de la sesión | Depende de la disponibilidad de IP, rotación automática configurable por solicitud | Sesiones sin límite de tiempo con rotación automática configurable por solicitud o por sesión |
| Adecuado para | Scraping web, estudio de mercado y automatización de redes sociales | Ideal para tareas de extracción o supervisión de datos constantes que requieren IP estables durante periodos prolongados |
| Flexibilidad y adaptabilidad | No es lo suficientemente flexible, ya que no ofrece sesiones personalizadas | Ofrece un mayor nivel de flexibilidad y adaptabilidad con rotación automática, lo que proporciona un rendimiento dinámico del Proxy |
| IPs estáticas | Presentes | Presentes |
En resumen, los competidores de Bright Data con rotación automática, ya sea por solicitud o por sesión, ofrecen un nivel de flexibilidad y adaptabilidad que NetNut no puede igualar.
Experiencia del usuario/desarrollador
En lo que respecta a la experiencia del usuario o desarrollador, una desventaja importante de NetNut es su documentación inadecuada.
Esto no quiere decir que NetNut no tenga información sobre la configuración de Proxy, integraciones, etc. Sí que la tiene, y también cuenta con una extensa sección de preguntas frecuentes, pero se oculta cierta información a los usuarios. No sabrás si puedes crear subusuarios como no revendedor, cómo puedes seleccionar ciudades o cómo puedes gestionar la rotación de Proxies, si puedes establecer intervalos, etc. Se espera que los usuarios obtengan toda esta información poniéndose en contacto con el servicio de asistencia, lo que puede resultar muy desagradable para los usuarios que prefieren sumergirse en la documentación para obtener toda la información necesaria. Incluso para optar por una prueba gratuita, los usuarios deben ponerse en contacto con el servicio de asistencia.
Bright Data, en comparación, ofrece una amplia documentación, clases magistrales sobre datos web, vídeos, blogs, seminarios web, fragmentos de código para múltiples lenguajes de programación y un montón de ajustes preestablecidos para ayudar a los usuarios que son desarrolladores. La información del sitio web de Bright Data es, de hecho, más que suficiente.
NetNut tiene planes muy caros, con planes básicos muy elevados que comienzan en 300 dólares al mes por 20 GB de tráfico (a una tarifa de 15 dólares/GB). Además de un precio inicial elevado, el proveedor también carece de Proxies residenciales de calidad en lo que respecta a su pool de EE. UU., que está compuesto casi en su totalidad por Proxies ISP.
NetNut proporciona un panel de control que, al igual que Bright Data, le permite realizar un seguimiento de su uso, comprar suscripciones, realizar un seguimiento de varias suscripciones, descargar Facturas y acceder a la información. Sin embargo, a diferencia de Bright Data, no dispone de funcionalidades como establecer límites de uso, recargar sus planes, etc. Tampoco tiene la posibilidad de obtener visualizaciones de su uso. La información relacionada con la gestión de Proxies que se supone que debe encontrarse en el panel de control puede ser engañosa o estar completamente ausente. Por ejemplo, el número de ubicaciones compatibles que se menciona en el panel de control supera las ubicaciones realmente compatibles, lo que puede llevar a confusión al usuario. Además, aunque se admite la función de seleccionar una ciudad, no se proporciona información sobre cómo puede hacerlo el usuario.
Por el contrario, Bright Data utiliza el concepto de «zonas».
Las zonas son, en esencia, ecosistemas compartidos en los que los usuarios pueden tener varios planes activos para un servicio específico y gestionarlos todos en el mismo panel de control. Los usuarios también pueden realizar un seguimiento del uso en varias zonas mediante gráficos personalizables. Disponer de estadísticas de uso detalladas por Proxy y por zona en una sola pantalla con una visualización adecuada facilita relativamente el seguimiento del uso y la gestión de la suscripción, lo que resultaría complicado si tuviera que descargar informes en formato CSV.
| Criterios | NetNut | Bright Data |
| Facilidad de uso | No es muy fácil de usar en lo que respecta a la información. Falta de información en la sección de documentación y en el panel de control. | Sección de documentación completa, repleta de información. |
| Documentación y asistencia | Hay documentación y preguntas frecuentes, pero a veces la información relevante puede ser difícil de encontrar o puede faltar por completo. | Documentación extensa, clase magistral sobre datos web, vídeos, blogs, seminarios web y fragmentos de código; puede resultar demasiado detallada para los usuarios habituales. |
| Suscripción y gestión de proxies | Planes basados en el tráfico, gestión de proxies a través de un widget que permite elegir un lenguaje de programación, tipo de Proxy, país y URL de destino. La información proporcionada puede ser ligeramente engañosa | Utiliza el concepto de «Zonas» para múltiples planes activos, lo que proporciona un panel de control unificado para facilitar la gestión y el seguimiento del uso. |
| Seguimiento y estadísticas de uso | No proporciona ninguna visualización, el panel de control solo muestra números. | Utiliza «Zonas» para realizar un seguimiento del uso en varios planes, ofreciendo estadísticas detalladas por Proxy y por zona en una sola pantalla. |
Precios
Tanto NetNut como Bright Data tienen múltiples planes y niveles para su servicio de Proxy residencial.
Los Proxies residenciales de NetNut son más caros, ya que cuestan más que los Proxies residenciales de Bright Data para los planes básicos. Este proveedor ofrece Suscripciones mensuales por niveles según el Tráfico. Las IPs residenciales rotativas tienen un precio inicial de 300 $ por 20 GB de tráfico (a una tarifa de 15 $/GB) y el nivel básico para los Proxies residenciales estáticos cuesta 350 $ por 20 GB de tráfico (a una tarifa de 17,5 $/GB).
El servicio se vuelve más barato a medida que se amplía. Por ejemplo, en el caso de los Proxies residenciales rotativos, las tarifas bajan hasta 4 $/GB por 1 TB de datos. En cuanto a los Proxies residenciales estáticos, las tarifas bajan a 5 $/GB para el plan de 1 TB.
Dado que el servicio se vuelve más barato a medida que se amplía, es una gran opción para proyectos de scraping a gran escala.
Bright Data, por otro lado, ofrece una gran flexibilidad. La mayoría de nuestros planes son de pago por uso. Solo tendrás que comprometerte si aumentas el volumen y optas por un plan más grande. La tarifa de Bright Data comienza con un plan de pago por uso sin compromiso, que cobra 8,4 $ por GB de tráfico. Además, hay un plan micro que cobra tan solo 10 $ al mes o 5,04 $/GB. Además, existe la opción de optar por nuestra prueba gratuita.
Lo que realmente destaca de Bright Data es la posibilidad de personalizar las funciones. Puede adaptar cada plan a su uso del Proxy marcando determinadas funciones. Cada complemento aumentará el coste, pero tendrá un control preciso sobre lo que desea exactamente.
Los niveles superiores de NetNut ofrecen tarifas ligeramente más bajas en comparación con Bright Data, pero en términos de funcionalidad, Bright Data incluye muchas más características que NetNut. Además, nuestra red de Proxies está disponible actualmente con un descuento del 40 %, lo que compensa el coste.
| Criterios | NetNut | Bright Data |
| Modelo de precios | Por niveles según el tráfico, precio inicial elevado, el precio baja a medida que se asciende en los niveles | Pago por uso con planes personalizables |
| Precio inicial | 15 $ por GB, con un límite de 20 GB de tráfico mensual | 8,40 $ por GB con un plan de pago por uso sin compromiso, 10 $ al mes por un plan micro (5,04 $/GB) |
| Flexibilidad del plan | Los planes más grandes aumentan el tráfico y poco más | Planes altamente personalizables, complementos disponibles para un control preciso de las funciones |
| Coste frente a funcionalidad | Además de más tráfico y tarifas atractivas, los niveles superiores no ofrecen mucho más en términos de funciones. | Los planes básicos son más baratos, pero los superiores son más caros, aunque ofrecen una amplia personalización y funciones adicionales, actualmente disponibles con un descuento del 40 %; hay una opción de prueba gratuita disponible para probarlos |
Cumplimiento ético
En lo que respecta al cumplimiento ético, NetNut no ofrece garantías. La empresa no proporciona información clara sobre su cumplimiento ético y las normativas que cumple.
Bright Data, por el contrario, es un gran defensor del uso ético de los Proxies residenciales para la recopilación de datos. Bright Data tiene blogs y artículos que explican su proceso de obtención ética de direcciones IP y su postura sobre las prácticas éticas de recopilación de datos.
NetNut no menciona cómo obtiene sus Proxies residenciales.
Bright Data, en comparación, ha proporcionado amplia información en su sitio web sobre sus prácticas éticas. A partir de la información proporcionada en el sitio web de Bright Data, podemos deducir que sus IP peer se obtienen a través de Bright SDK, que proporciona toda la información necesaria a los posibles usuarios antes de registrarse, y que los usuarios pueden darse de baja personalmente en cualquier momento que lo deseen.
A continuación se muestra una comparación de ambos proveedores basada en parámetros clave relacionados con el cumplimiento ético.
| Criterios | NetNut | Bright Data |
| Obtención de IP | Información no disponible | Utiliza Bright SDK, proporciona todos los detalles por adelantado y permite a los usuarios darse de baja. |
| Incentivos | No está claro | Ofrece pago por GB, experiencias sin anuncios y garantiza que el enrutamiento del tráfico no interrumpa la funcionalidad del dispositivo. |
| Seguridad/Verificación KYC | Los Proxies residenciales requieren Verificación KYC y se realiza a través de un formulario de Verificación KYC en línea. | Bright Data cuenta con responsables de cumplimiento normativo que realizan comprobaciones rigurosas y aprueban a los pares, y exige la aprobación del responsable de cumplimiento normativo antes de la incorporación |
| Prevención de abusos | No se proporciona mucha información. | Comprobaciones automatizadas, comprobaciones manuales por parte de los responsables de cumplimiento normativo y herramientas para prevenir el abuso de la red. |
| Política de revendedores | Intenta atraer a los revendedores proporcionando estadísticas detalladas de uso para los Subusuarios. Funcionalidad exclusiva, como la API de gestión de Proxy, solo para revendedores. | Prohíbe la reventa de redes o servicios, detecta rápidamente las infracciones y cancela las cuentas en consecuencia |
| Leyes de protección de datos | No se menciona el cumplimiento de ningún organismo regulador conocido. | Cumple con el RGPD y la CCPA. |
Mientras que NetNut carece de transparencia, el compromiso de Bright Data con la transparencia hacia la población en general supone un marcado contraste.
- Si la información de identificación personal (PII) de alguien, como una dirección de correo electrónico, se recopila inadvertidamente a través de los productos de Bright Data a partir de fuentes disponibles públicamente, notificamos rápidamente a la persona afectada y le proporcionamos los medios para eliminar su información de la plataforma de la empresa.
- Vamos un paso más allá al permitir que los usuarios de correo electrónico verificados accedan a una base de datos consultable desde la que pueden gestionar su presencia en línea y, si es necesario, tomar medidas para eliminar su PII de la web pública.
Servicio de atención al cliente
Tanto NetNut como Bright Data ofrecen atención al cliente las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y ambos proporcionan gerentes de cuenta dedicados.
NetNut ofrece asistencia por correo electrónico o Skype durante el horario laboral israelí, mientras que Bright Data ofrece asistencia a través de un sistema de tickets, correo electrónico, WhatsApp y Telegram.
NetNut solo ofrece asistencia en inglés, ruso y chino, mientras que Bright Data garantiza una asistencia multilingüe estándar para los usuarios de todo el mundo, junto con Gerentes de cuenta dedicados para determinados planes. Ambas empresas proporcionan paneles de control para ayudarle a supervisar el rendimiento y el uso de la red en tiempo real.
En comparación con NetNut, Bright Data va más allá al ofrecer lanzamientos frecuentes de nuevas funciones y personalización basada en sus necesidades, ya sea un conjunto de datos personalizado, una solicitud de funciones para sus Scrapers o cualquier consulta relacionada con los Proxies. Aunque NetNut está ampliando rápidamente su Grupo de proxies, en la actualidad tiene sus limitaciones: velocidad lenta y tasas de éxito más bajas.
Conclusión
En resumen, el Proxy residencial de Bright Data es superior a NetNut en cuanto a número de IP, conjunto de funciones diversas, presencia de IP dedicadas y una red de proxies patentada y de origen ético que consta de IPs residenciales reales.
NetNut cuenta con un enorme grupo de proxies, pero la mayoría de sus IP proceden de ISP, y el conjunto de EE. UU. carece gravemente de IPs residenciales reales. Tanto NetNut como Bright Data ofrecen una alta escalabilidad y tarifas atractivas en los niveles superiores, pero ciertas características, como las métricas de uso detalladas, hacen que NetNut sea más atractivo para los revendedores, mientras que la gran cantidad de características de Bright Data, la configuración detallada de los proxies y su compromiso con la transparencia y la ética lo convierten en la opción perfecta para los clientes empresariales. Además, los planes iniciales asequibles de Bright Data son más accesibles para los usuarios habituales en comparación con NetNut, cuyos elevados precios en los niveles inferiores pueden disuadir a los usuarios habituales.
¿Qué dice el resto del sector?
- Según G2 Score, Bright Data ocupa actualmente el cuarto puesto en la categoría de redes Proxy de G2, lo que no es de extrañar, dado que lo utilizan empresas de la lista Fortune 500, mientras que NetNut ocupa el séptimo puesto, lo que es encomiable en el sector, pero Bright Data es el claro ganador aquí por un amplio margen.
- En Trustpilot, Bright Data cuenta con una impresionante puntuación de 4,5/5 basada en 676 opiniones, lo que indica un voto de confianza bastante sólido por parte de la comunidad de usuarios. NetNut, por su parte, tiene una puntuación de 4,2/5 basada en 70 opiniones, lo que refleja su estatus de nicho entre los usuarios habituales, lo cual no es de extrañar dado el elevado precio de sus planes de nivel básico.
